(资料图)
两者的区别有是否转移对抵押物的占有不同、标的物不同、生效方式不同、质权人权利不同以及实现方式不同。
①是否转移对抵押物的占有不同:抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;而质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。
②标的物不同:抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。
③生效方式不同:抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。
④质权人权利不同:抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。
⑤实现方式不同:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变卖。
债权人对抵押物有直接处置权吗?
债权人没有直接处置抵押物的权利,需要与抵押人协商或者法院判决;但质押物的处置质权人可以在超过合同规定的时间后进行处置,不需要进行协商或者法院判决。
标签: